分享
Scan me 分享到微信

开挖无人机保险的荒地,想投机取巧你是走错路了

有数据表明,美国无人机第三方责任险的成本,是欧洲的两倍。

  在无人机行业的圈子里,无论是无人机航拍爱好者,还是专业飞手老司机,都无法回避的一个问题就是:操作稍有不慎,就会出现坠机,也就是传说中的“炸机”,轻微事故可能会造成无人机机身受损,重者则可能误伤他人。

  其实随着无人机的普及,越来越多的“安全”隐患开始显现,购买无人机保险来保证机身和人身的安全绝对是有必要的。这对保险公司来说是新的商机,这不,航空航天保险公司安联全球企业及特殊风险近日发布研究报告《无人机崛起:管理无人机相关的特有风险》,让无人机保险又火热了一把。

  现阶段国内保险市场涉足无人机领域的并不多,对无人机的事故风险也没有足够的经验,据了解,保险行业的几家大型企业如:平安、太平洋、中华联合以及众安等都在做无人机保险项目,但都还处在摸索阶段。

  相对于国内的无人机保险业务才刚刚起步的状态,国外的相关领域走的比我们要早,思考和应对也更深刻,然而对于国外的许多保险公司而言,无人机保险业务却是很让人头痛的领域。

泰伯网

国际无人系统协会会长Peter van Blyenburgh/图

  日前,在采访国际无人机系统协会(UVS International)主席Peter van Blyenburgh时,与其探讨过欧洲的无人机保险情况。

  事实上,在欧洲保险也分很多的层次级别,先说法国目前最低级别的,也是非常先进的——第三者财产责任险。举一个通俗易懂的例子,比如你家的浴缸漏水了,导致邻居家被淹产生了损失,如果你之前购买了该类型保险,保险公司会替你赔偿邻居损失,这叫做第三方责任险,也类似于汽车的交强险。

  Peter也向笔者表示,目前各个国家还没有针对于无人机专门的保险合同, 多数国家通常是将通航的保险合同直接移到无人机领域来做。

  而这一情况,也确实是许多专家忧心的地方,虽然通航和无人机同属航空器领域,但是飞行高度、参数、成本等诸多不同点的存在,使得这种“投机取巧”的无人机保险并不能与市场契合,反而常被点名批评成“鸡肋”。

  当问及欧洲无人机保险相关法律时,Peter很严肃的表明:“在欧洲飞行无人机,首先运营商要有合法执照,其次无人机飞行员要有法律审核通过的执照,最后飞行员本是要有第三方责任险。 这三方面缺了任何一样该运营都可能是不合法的,不合法也就意味着,如果一旦出事,保险公司是不会赔偿你的。”

  在笔者看来,通常消费群体购买保险,就是为了预防万一,虽说没有人希望发生意外,但是防患于未然可以在突发情况下,尽可能的减少损失,保障自身及家人的安全。可能诸多消费级无人机用户一年的飞行次数有限,觉得购买保险并不合算,可是老话说得好:“常在河边走哪有不湿鞋的道理?”更何况,无人机行业还包括工业级的种类,其飞行时长及跨地域性的特点,需要有保险来保驾护航。

  据外媒报道,上个月美国无人机保险公司Verifly发布了一款APP,它以用户为中心,设置一个半径为0.25英里的圆,作为保险的有效覆盖范围。APP自建有地理数据库,且能掌握天气信息,它会基于综合因素给出报价,起始价是10美元/小时,用户如果接受报价,即可使用信用卡支付,用APP定时上保险。

  这是看似是无人机保险与时俱进的创新一步,却让 Peter很是忧虑,“在手机上装一个app看似轻松简单,但是这种过分地简单所带来的问题什么呢?有数据表明,美国第三方责任险的成本,是欧洲的两倍,也就是说,这种过分简化的第三方责任险,并没有带来真正保护大家安全的效果。”

  确实如此,这款APP,看上去让无人机保险的购买方式变得很简单、很容易、也很便宜。但是这只是适用于一小部分的消费群体,没有考虑到那些有资格证合法飞行的专业飞手。个别用户每年飞行次数少,但是专业飞行员全年的航时长、垮地域作业面积大,增加了意外等危险发生的可能性。

  而这同样是笔者关注的重点,英国《电信报》之前称在无人机大热之后,居家险保险业者火速将飞行器、远端遥控器从他们的条款中移除,以拒绝支付无人机可能衍生出的庞大法律费用。而美国也有报道称很多保险业者不愿为无人机做担保。这显然是一种明哲保身,消极逃避责任,只顾自己利益的商人丑恶嘴脸。

  可是同样,认准无人机保险是块肥肉,光想着先捞他个拨盘钵满,忽略了无人机保险行业的标准、法律规定、责任坚定、理赔流程等关键环节的行为,也没高尚到哪里去。

  形成合理可靠的无人机保险,绝对不能简化,也不能过分注重商业利益,把精力都放在获取资金,而忽视了最重要的因素“安全”。诚然,发展一个健康的行业是需要多发努力,共同推进的。

  从保险公司角度讲,需加强自身队伍,对无人机行业深刻且专业的认识,能精准判断无人机的风险点,合理制定费率,完善简化理赔环节,加强宣传,注意服务态度。细分无人机保险的四个领域:人身伤害、财产损失、技术故障和隐私。

  从无人机监管层面讲,相关法律法规的完善有有助于无人机保险产品的推广。据了解,在瑞典等国家,无人机保险就作为单独的一章出现在相关的法规里面,而法规的监管也有助于制定合法合理的保险制度,一旦投保方与保险公司产生异议,则可以通过法律途径进行解决。而且也需要国家出台类似车辆“交强险”的方案来作为硬性要求,以保障无人机的飞行安全。

  而无人机行业自身需不断改进技术,完善产品质量,保障飞行安全,尽快制定出合理的行业统一标准,为无人机保险领域提供依据。还应注重对消费群体和使用群体的教育,提高飞手安全飞行意识,不会主动寻求危险的刺激飞行。

  虽然现在阻碍颇多,但在无人机行业发展浪潮的推动下,无人机保险将迎来可观前景,希望已经博拳擦掌积极准备的各位,能开拓并深耕这一块原本荒废的市场。(来源|宇辰网)

     如果您对您所在行业有很深认知,也想在我们的平台上说点什么,我们欢迎您来投稿!

参与评论

【登录后才能评论哦!点击

  • {{item.username}}

    {{item.content}}

    {{item.created_at}}
    {{item.support}}
    回复{{item.replynum}}
    {{child.username}} 回复 {{child.to_username}}:{{child.content}}

更多精选文章推荐

泰伯APP
感受不一样的阅读体验
立即打开