打开泰伯APP,感受不一样的阅读体验打开APP

佛系GIS消亡记

泰伯网2018-08-01 10:42:47

摘要: 危机一直存在,只是留给传统测绘地理信息企业的时间内真的不多了。

  GIS是否会消亡?

  这似乎是业内争论的一个老话题了。事实上,早在5年前,泰伯网还被称为3sNews时,就曾在业内策划过类似的选题。

  当时,以知名博主Gis-thinker的一篇博文《警惕地理信息行业下滑趋势》为引子,引爆了业内的讨论。

  如今老话重提,讨论的重点却从产业转到了学科建设。发起人龚健雅院士在前不久举办的北大黉门对话上提出了此问,同样引起了与会者的强烈反响。

  但是与此前不同的是,作为地信产业主导机构的国家测绘地理信息局已经在此次的机构改革方案中被撤销,未来何去何从还没有定案。

  龚健雅院士的问题实际上代表了当下很多地信从业者的疑问——GIS是否会消亡?未来的路又在何方?

  5年时间,问题依然存在

  如今看来,Gis-thinker的那篇博文依然有着警示地信从业者的价值。他在文章中指出,地信产业缺少富有创新精神的新应用点拉动市场,概念宣传多过实际应用;具有国家队背景的公司抢占资源,通过资质等门槛扼杀创新,将千亿价值的市场砸成了千万;富有创新精神的产品生存状态堪忧,对未来应用缺乏想象的空间;业内从业人员精神状态不佳,怀疑与迷茫氛围充斥。

  盛世危言,一语成谶。

  国家测绘地理信息局被撤销在一定程度上给传统地理信息企业敲响了警钟。尽管在这5年的时间内,地理信息产业保持了每年20%左右的增长率,但是从国家测绘地理信息局发布的产业报告中不难看出,地理信息产业中小企业居多,上市企业体量偏小,缺少独角兽企业,缺乏应用创新,没有成为国家基础建设的必需品。

  “不客气地说,大多数的地理信息企业仍然是在通过各种运作,帮助政府花钱去实施IT项目。这些应用需求既不是刚需,也不是核心业务。可以说,十年来在这个领域并没有取得非常大的突破,更多的业绩增长,还是要依靠销售的能力和国家对于国产化替代软件的政策支持,我认为这个其实是不长久的。任何一种成熟的业务形态不需要靠销售和顾问的策划去教育市场,否则说明还是试验的阶段。”Gis-thinker在接受采访时表示。

  尽管尚未破局,但是从未停止的思考与探索

  具有多年GIS从业经验的博主GISEarth在自己的博文中写道:“我觉得现在地理信息产业已经意识到要积极与主流IT结合,跟的上技术发展的步伐,但是由于技术演变太快,可能我们还没有认真把某个技术与GIS结合研究透,另一个新技术就颠覆过来了。而我们不可能把大量的人力物力财力都放在新技术研究上面。另外,关于技术的研究,如何真正的将新技术融合到GIS技术中,同时为用户行业应用服务才是正道,而不是纯粹用了个虚拟机就说我们是云GIS,用了个ETL就说是大数据GIS这么肤浅。”

  从GISEarth的博文中可以看出,时下地信企业对于无力追赶互联网、物联网、人工智能、云计算等技术更新迭代的无奈,同时仍在不断摸索融合创新道路的坚持。他指出,SuperMap的地图慧、捷泰天域的GeoQ、Esri的CityEngine等产品都是GIS应用领域延伸的创新成果。而在未来的发展中,随着WEBGL的发展,三维模型数据互联网化是一个很大的趋势。

  在博文的最后,GISEarth写道:“把握好未来趋势,才能在竞争中立于不败之地。把握不好,可能我们无论再怎么努力都将会淘汰,因为我们太过时了,不能与时俱进就是后退。”

  消亡or升级,没有更多的选择余地

  “GIS是否会消亡,要看具体所指的概念。不同概念理解维度下是不同的,如果是指空间信息技术,那么测绘、遥感、地图应用等相比之前范围更大,应用更广了,大的互联网公司、物流公司、出行公司都在大规模应用这些技术,这是从产业来讲积极的一面。但是从另外一个角度,我认为产业在走向升级。产业升级以后,原先的技术手段,原先的这个产业理解都会发生改变。似乎产生的增量,对传统GIS的拉动并不明显。” Gis-thinker表示。

  这一观点与北京大学工学院航空航天信息工程研究所所长、北京大学先进技术研究院副院长程承旗教授不谋而合,程教授表示:“GIS不会消亡,或许会改变名称,因为与其他学科或者应用的融合,有可能会赋予它全新的生命。”

  事实上,任何一个学科的兴起、发展和消亡都取决于社会的发展和对它的需求,产业也是如此。对于地信产业的定位从主导到辅助,再到工具,逐层弱化的存在感令人感到不安。一如龚健雅院士所忧虑的那样,当政府和企业在寻求数据采集服务时,更多的想到的是互联网企业而不是地信企业的时候,行业的生存空间已经被积压,甚至被剥夺。消亡or升级,没有更多的选择余地,打破行业发展的“天花板”已经迫在眉睫。

  【对话】

  泰伯网:醒客你好,五年前你警惕行业下滑的博文曾引发了业内的广泛讨论,现在五年时间过去了,重读那篇文章之后发现,当年的很多问题现在仍然存在。而在前不久的北大黉门对话上,龚健雅院士提出了GIS是否在走向消亡的疑问,对此你怎么看?

  Gis-thinker:GIS是否会消亡,要看具体所指的概念。不同概念理解维度下是不同的,如果是指空间信息技术,那么相比之前范围更大,应用更广了,这是从产业来讲积极的一面。但是从另外一个角度,我认为产业在走向升级。产业升级以后,原先的技术手段,原先的这个产业理解都会发生改变。其实现在互联网上很多通过外部云服务的方式启动的位置服务,包括政府、企业也越来越多的会采用这种私有云服务的方式去提供基础的技术服务。所以GIS会从产品和工具或者定制的系统开发了一种开放的云服务的一种方式。这种服务的场景大幅度增多,但是服务变成一种接近免费的低成本服务,技术路线也完全不同。而这里面其实我们传统行业的这些公司呢,项目公司也好或者GIS的产品公司来讲,我认为的市场空间是变化不大,甚至是在逐步变小的。有点像数码时代对于胶片时代的冲击,我们的GIS行业公司就是那些生产胶卷和老式设备的机构。

  不客气地说,大多数的地理信息企业仍然是在通过各种运作,帮助政府花钱去实施IT项目。这些应用需求既不是刚需,也不是核心业务,停掉后是不是业务还可以正常运转,大家可以扪心自问。可以说,十年来在这个领域并没有取得非常大的突破,更多的业绩增长,还是要依靠销售的能力和国家对于国产化替代软件的政策支持,我认为这个其实是不长久的。任何一种成熟的业务形态不需要靠销售和顾问的策划去教育市场,否则说明还是试验摸索的阶段。

  从整体产业的发展来看,应该说这十年来没有涌现出更多的,具有新锐特色和创新意识的公司。过去的壮年公司在逐步的老去,新型的创业公司也没有涌现,从这个角度来讲,虽然有些公司长得很茂盛,某些GIS上市公司,业绩收入在持续增长,但是大家可以看到它的增长更多是基于一种并购或者是拼盘的做法,从整体公司的收入构成质量和公司的盈利效率上来讲,我理解变化不是太大。还是在用熬死对手的做法,争夺存量,并没有开辟新的领域和发展蓝海。所以,虽然行业中有一个两颗树长得不错,但是很多地方还是寸草不生,很多从业人员也慢慢的会离开这个行业。

  泰伯网:你认为未来传统测绘地理信息被淘汰还需要多久?在之前的博文中你也提到了大家都专注于通用领域,忽略了细分市场。现在这种情况有没有改善?在这方面国外有没有可以借鉴的经验或例子?

  Gis-thinker:5G时代到来后,只有极少数专业级计算平台还会用传统测绘地理信息时代的东西,剩下的企业级市场会被企业级的云服务所代替,成为其中的一个组件服务。

  其实我们看到数据的获取端一直是在快速进步的。测绘技术,包括遥感影像,现在有卫星、微纳卫星,包括使用摄像头、多传感器融合,这种其实都是为数据的获取所催生的全新的应用产品。但是从数据的管理和分析的领域来讲,我觉得一直没有得到突破。特别是所谓的基于空间位置大数据分析、能够决策指挥等领域,应该有更多有意思的基于丰富场景的预测和价值提升。这些领域一直没有出现真正管用的应用模式。

  分析决策能力跟不上的话,就很难在一个细分行业去扎进去。比如说,GIS如何能去真正的帮助一个咖啡厅做好选址?我们应该如何去合理的设置一个马拉松赛的路线,如何去合理的准备物料满足用户的需求?其实这样的一些细分场景都是非常需要地理信息的参与的。但现在我们应该来说,没有看到特别好的需求,大家全都是放在那些传统的,比较简单的一些项目上。这种解决真正的问题,产生真正价值的应用点特别少。

  泰伯网:那么地信企业未来的出路在哪呢?如果按照现在的发展趋势,GIS被融合消亡是否是必然的?

  Gis-thinker:我们要想好,GIS企业是造军火还是闹革命?如果GIS是改变行业,行业升级,那么这种革命如火如荼的进行,但真正需要的是理解行业的能力而不是GIS。如果是造军火的定位,那么可以说用军火的需求越来越少,产业消融是必然的。而且在整体去IOE的浪潮下,产品型和解决方案的公司是没有出路的,必然会消融。服务性公司,利用GIS能力做垂直业务的公司会活下去。

  我认为GIS是一定要转型和升级的,这种转型升级其实也是说了很多年的一个话题。就是所谓的成为核心业务,融入到主流的这种业务产品之中,这样才是有价值,有长久的生命力,借助现在中美贸易战,包括国家对于自主知识产权的重视这个东风,真正的去发展起来。目前来看,我觉得行业内的思考也好,各方面的应用来讲还是偏保守和传统的。

  有一些新的技术方案,推动一些新的产品发展了。比如说,通过无人机倾斜摄影测量,通过微纳卫星进行对地观测,多传感器测绘定位技术对机器人和自动驾驶的保障等,甚至通过互联网上提供这种通用的、标准化的位置服务,总盘子是从这个意义上来讲,服务确实更深入规模更大了。但我理解这些服务的提供方,其实很多都不是我们所谓的gis公司或者GIS产业的核心公司,其他领域是从应用的角度选择性得融合了这个行业的部分能力,OTT(过顶传球)了我们这些产业从业者,看着热闹其实和我们产业没有太多的关系。如果是夜郎自大,或者是掩耳盗铃的就认为所有这些加位置、加空间概念的都属于我们这个产业里来的话。我认为这是不负责任也是罔顾事实的。

  总体来讲,我更愿意相信其实GIS是在走向一个消亡的过程,就是融入到更多的更广泛的空间信息的一种服务之中。但是,传统的业务呢,也在快速的萎缩。不太需要传统的这种地理信息系统去解决政府企业和企业的一些问题。那这也是产业升级给产业变革带来的一些深刻的教训和变化。我们都记得数码时代到来后,造福的是那些芯片和数码电子厂商,传统的机械和光学企业、还有下游的服务链其实遭遇了灭顶之灾。产业变革之下,我们都需要找到新时代的“诺亚方舟”,早日拿到船票。

  【嘉宾介绍】

  GIS-thinker,资深行业评论家,产业投资人。3S领域和企业级服务的跨界创业者、投资人,投出了很多著名的企业。2006年开始撰写一系列GIS行业深度观察博文,获得了广泛的业界反响。

[责任编辑:郭晶晶]
声明:泰伯网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。

第一时间获取位置服务与空间信息领域新鲜资讯、深度商业资本观察,请在微信公众账号中搜索「3sNews」or「www.3snews.net」,或用手机扫描左方二维码,即可获得3sNews每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

  • GIO企业家俱乐部会员
  • 泰伯智库

加入GIO俱乐部,连接GIO、连接产业、连接资本、连接海外。

联系电话:13522258461

猜你喜欢

热文推荐

精彩活动

更多>>

泰伯APP

泰伯网官方微信

GIO俱乐部官方微信

泰伯网官方微信

泰伯APP

京ICP备05007579号 | 京公网安备11010802009008 | Copyright © 2005-2015 taibo.cn