分享
Scan me 分享到微信

无人机企业莱盛隆“夺命式”转型

莱盛隆挂牌后,除了向公司在册股东、员工出股募集的1740万元外,并未获得其它投资。且持续向银行短期借款,2017年莱盛隆短期借款达3647万元,同比上升40.65%。截止2017年年底,莱盛隆负债总计8952.89万元。

  8月13日,新三板企业广东莱盛隆电子股份有限公司因经营不善、拖欠员工工资等问题,发布放弃经营的公告。

  8月14日晚间,莱盛隆主办券商国融证券发布的风险提示公告证实了该事件的真实性。

泰伯网

  另外,莱盛隆也发布了停牌公告,因存在拖欠全体员工工资的情况,公司持续经营能力存在重大不确定性,自8月15日开市起暂停转让。

  在新三板,企业经营不善或宣告破产,在其持续走低的营业收入中多少能看出些端倪,莱盛隆却稍有不同。据近两年年报显示,莱盛隆2016年营业收入达1.15亿元,净利润764万元;2017年营业收入1.05亿元,净利润1052万元。

  当然,莱盛隆的窘境也并非没有征兆。

  莱盛隆长期以来现金流为负,2015年、2016年莱盛隆经营活动产生的现金流量净额分别为-2048.94万元、-2688.41万元。2017年有所改善,现金流量净额为-304.96万元。

  除外,企业少有外部“输血”。莱盛隆挂牌后,除了向公司在册股东、员工出股募集的1740万元外,并未获得其它投资。且持续向银行短期借款,2017年莱盛隆短期借款达3647万元,同比上升40.65%。截止2017年年底,莱盛隆负债总计8952.89万元。

  转型不力

  作为国内第一批生产高容量电池的制造商,曾为魅族、努比亚等品牌供应配件,莱盛隆缘何走到今天这步田地?背后原因除上述资本风险外,或与其转型失利有关。

  莱盛隆原有的业务范围为智能手机配件、智能电子产品等方面的研发制造与销售,2015年收入主要来自于移动电源、电池、充电器、蓝牙耳机、数据线等。2016年,莱盛隆于新三板挂牌,为魅族、努比亚等供应手机保护膜、充电器及蓝牙耳机等配件。由此,莱盛隆2016年营收高达1.15亿元,同比增长43.34%。

  2016年7月,莱盛隆无人机事业部成立,标志着其正式进军无人机领域。此后,莱盛隆于2017年成立了无人机学院。同年2月,又设立了全资子公司河南莱盛隆电子信息科技有限公司,认缴资本1000万元,主要以农用植保无人机研发、检测、生产、销售以及飞手储备人才培训为主。

  为此,2017年莱盛隆短期借款3647万元,用于业务拓展、资金周转。

  植保无人机行业里药液载重多在10-25公斤,莱盛隆研发的第一代产品3WD-LSL-6-15L型号无人机载重15公斤。之后,3WD-LSL-8-30L型号无人机载重30公斤药液,3WD-LSL-18-65L型号无人机载重增加到80公斤药液,并配备自助巡航定位系统,且申请到电机专利。

  就在莱盛隆转型植保无人机的同时,2016年左右,大疆、极飞等无人机头部公司加大在植保无人机领域的开拓力度,市场竞争骤然加剧。与此同时,部分中小无人机企业在资本或市场方面遭遇困境,无人机企业出现一股裁员潮。

泰伯网

  2017年,大疆创新和极飞科技开始在植保无人机领域展开厮杀,从价格、性能方面实力碾压其它玩家。

  为抢占市场,莱盛隆不得不发起 “价格战”。2017年8月,莱盛隆的市场推广团队出现在黑龙江的各个乡县。在无人机的销售上,其它品牌大约30台无人机配备一两台备用机的情况下,莱盛隆提出一台无人机配一台备用机。

  价格战下,无人机的营收虽有提升,但微乎其微。2016年,莱盛隆来自植保无人机的收入仅47.02万元,占总收入的0.4%;2017年,其无人机服务费收入达到754.72万元,占营收的7.2%。

泰伯网

       另外,莱盛隆还有大量存货,2016年末、2017年末,其存货净额分别为6608.05万元、5588.18万元,占总资产的比重分别为45.56%、36.62%。其应收账款同样高居不下,2016年、2017年分别为3306.68万元、4517.44万元,分别占总资产的22.80%、29.43%。

  负面频出

  资金短缺,市场疲软,内忧外患的处境直接反映在产品质量方面。2018年以来,莱盛隆炸机、坠落、失控等事故频出。

泰伯网

  2017年8月份,莱盛隆在东北市场推出“买一台植保机送一台备用机,免费培训”的政策,并成功吸引了30多家农户以全款的方式与莱盛隆签下代理合同,每台售价仅5.2万。

  然而2018年7月初,经历反复的“炸机”、失控、坠落等事故之后,来自东北的14名农户带着27台总价140多万元的植保无人机来到莱盛隆总部,协商退货,千里维权。

  据称,该批无人机全部无法正常飞行,除坠机外甚至存在炸机、失控等现象。关于技术问题,莱盛隆内部工作人员不明原因,疑似机器及外购飞控厂家的飞控出现问题,但始终未能给出解决方案。关于协商退款问题,莱盛隆方面虽承诺退款但未如约履行。

  “炸机” “坠机“事故、交货商品与合同约定不符、未能如约退款等负面消息,引发市场恶评如潮。

  莱盛隆并非独例。早在2016年,斯凯智能在12月正式宣布破产,究其原因,主要是产品积压,拖欠的供应链资金难以偿还,同时还拖欠员工3个月工资未发。

  无人机曾被视作“风口”,风向的把握固然重要,但资本力量也是不容忽视的门槛。无人机头部企业极飞科技和无锡汉和背后,皆有强大的资本支撑。极飞在2016年拿到B轮融资(具体数额未透露),汉和在2017年拿到约1.4亿元融资,大疆则于2018年拿到10亿美元的战略融资。

  很遗憾,半路出家的莱盛隆没能乘风而起,反而倒在了转型路上。

参与评论

【登录后才能评论哦!点击

  • {{item.username}}

    {{item.content}}

    {{item.created_at}}
    {{item.support}}
    回复{{item.replynum}}
    {{child.username}} 回复 {{child.to_username}}:{{child.content}}

更多精选文章推荐

泰伯APP
感受不一样的阅读体验
立即打开