某科研单位的小周，在网站上看到武汉大学科研团队公布“高分三号”卫星数据时非常高兴。他正好想利用这些数据，更好地探测海面上的船只。
他把一个硬盘邮寄到了武汉大学测绘遥感国家重点实验室。但没多久，他的硬盘就被退了回来，理由是他要求的数据中部分涉密，无法直接拷贝。
在他几乎要忘记这件事的时候，大学方面又联系到他，称经批准又可以拷贝了。高兴之余，他意识到要想拿到一份有用的数据没那么简单。
根据新华社报道，我国在科学数据的开发利用、开放共享和安全保护等方面存在明显不足。近年来我国也在探索推动基础科学领域的数据开放共享，但缺乏顶层设计和驱动机制，统筹管理也相对薄弱。导致很多高价值的科学数据在国内没有得到充分的共享和使用，从而形成“数据烟囱”。
小周是幸运的。武汉大学被视为我国对遥感数据持最开放态度的单位之一，其“珞珈一号”在夜间拍摄地面的影像免费开放，供世界各地的科研单位使用。
但更多数的人则没有那么幸运。“找一个县界图，费尽周折，数据还不准确。想做世界一流的科学，难啦！”科技创新缺乏基础条件的问题，使得中科院地理科学与资源研究所研究员刘闯深受困扰。类似的问题每天都在困扰着数据需求者，而在众多数据烟囱案例中，“保密”只是最常见的原因之一。
事实上，数据烟囱普遍存在于世界各地。近日，位于英国伦敦的开放数据研究所（Open Data Institute, ODI）公布的一份报告称，虽然英国政府在努力推动其拥有的地理空间数据的公开，但很大一部分公共和私营企业的数据很难获取。例如政府机构的高昂收费对大多数初创公司而言并不友好，英国地址的数据大多数掌握在皇家邮政（Royal Mail）手中，谷歌地图提供数据的价格也上涨了超过1000%。
海克斯康空间信息总裁Mladen Stojic也认为，从历史上看美国情报界存在着最严重的数据烟囱，而“9.11事件”让美国政府开始反思这一状况。
幸运的是，各国的政府和机构已经开始做出了行动。早在2004年，在科技部带领下我国开始建设23个国家科技基础条件平台，其中之一是提供空间科学数据，超过了40家单位参与建设。遥感数据领域，国家遥感中心牵头建设的“国家综合地球观测数据共享平台”也提供了主流的对地观测数据。国家基础地理信息中心则对外提供基础地理信息数据。而就在刚刚过去的一周，中科院发布了容量高达5PB的地球大数据共享平台。
在英国，保守党在2017年选举时就承诺组建一个地球空间委员会（Geospatial Commission），两年来每年都获得了4000万英镑的拨款，以创建“世界上最大的开放国土数据库。”
正当政府部门对数据的态度越来越开放时，企业却走上了另一条道路。尤其是那些正在探索自动驾驶、送货无人机等技术的巨头公司，因为这些技术都依赖尽可能细致的自然环境地图。
“谷歌和苹果、优步等其它所有公司都在努力向客户和顾客提供优质服务，但现状并不理想，因为这些所有的组织都在重复劳动。”开放数据研究所（ODI）的行政总裁珍妮坦尼森表示，这些意味着在数据的收集和维护方面，人们并未享受最好的服务。
{{item.content}}