2月18日，自然资源部发布了《智慧城市时空大数据平台建设技术大纲（2019版）》的印发通知，据上一版的“技术大纲”即2017年9月的《智慧城市时空大数据与云平台建设技术大纲》（2017年版）发布，已经近两年时间了，我国智慧城市试点建设进展如何呢？
2017年“技术大纲”发布的后两个月，2017年11月，国家测绘地理信息局（现自然资源部）发布了《关于加快推进智慧城市时空大数据与云平台建设试点工作的通知》，其中明确指出我国智慧城市试点建设现状，“目前我国已有46个城市被列为云平台建设试点城市，现在已经有4个城市完成了试点。”
而在2018年，多项与智慧城市建设相关的研究报告中都表明：目前，中国在建智慧城市数量全球第一。据相关媒体报道，“我国95%的副省级以上城市、83%的地级城市，总计超过500个城市，均在《政府工作报告》或‘十三五’规划中明确提出或正在建设智慧城市。”
发展水平方面，在2018年12月，中国社会科学院信息化研究中心发布的《第八届（2018）中国智慧城市发展水平评估报告》中显示，深圳智慧城市发展水平达76.3，位居全国第一。此外，无锡智慧城市发展水平总得分74分，获地级市第一、全国第三（仅次于深圳和杭州）。
但看到智慧城市建设发展的同时，相伴而来的还有一些问题。2017年末，武汉成为四个完成智慧城市时空信息云平台建设试点城市之首，时任国家测绘地理信息局副局长李维森在验收工作会议上指出：“作为全国首个通过验收的时空信息云平台建设试点城市，武汉市的做法具有较好的示范作用和推广价值。”但在2018年多项智慧城市相关的研究评估报告中，很难在发展前列看到武汉的身影。今年1月初，武汉更是被曝出，因智慧城市项目牵出多起纠纷。
调查中，有业内人士建议，“希望下一版的技术大纲中可以考虑区域间的统筹协作。”
该业内人士进一步具体指出，“如目前正在推进的粤港澳大湾区，由香港、澳门两个特别行政区和广东省的广州、深圳、珠海、佛山、惠州、东莞、中山、江门、肇庆等珠三角九市组成，在大湾区建设过程中，如果每个城市都搭建各自的时空数据云平台，但又因为各地的建设基础和资金到位情况不一样，可能数据细节情况存在差异，这对这种城市集群或者主体功能区的整体协同推进势必会造成影响，如果下一版技术大纲可以从全国或者省份的层面，再结合各地实际情况建设集约型云平台，可能更有利于空间数据的集中生产和管理，以此更好的推动智慧城市的建设。”
或许是各项研究评估的标准不同，但结果也能反应一定的问题。智慧城市的建设要求也应该随科技发展而更新。从2019年版本的“技术大纲”中就可以看到改进完善。
首先，最为醒目的就是标题中将原来的“时空大数据与云平台”改为“时空大数据平台”。这一修改体现了本次“技术大纲”强调的重点是时空大数据平台。
其次，在大纲第四章“时空大数据”中，第四点由2017版的“管理分析”变为“分布式管理系统开发”。
第三，也是本次目录修改最为明显的一章，第五章云平台部分，章节整体进行了大幅度改动。由“时空信息云平台”变为“云平台”，云平台的分类也由2017版的根据应用对象分类，分为“通用化平台”、“专业化平台”、“个性化平台”变更为以应用场景分类，分为“桌面平台”与“移动平台”两类。
第四，第六章“运行服务及支撑环境”内的小节标题虽作了修改，但内容并无明显变化。
此外，本次“技术大纲”中首次明确了“时空大数据平台”的定义，即基础时空数据、公共管理与公共服务涉及专题信息的“最大公约数”（简称公共专题数据）、物联网实时感知数据、互联网在线抓取数据、根据本地特色扩展数据，及其获取、感知、存储、处理、共享、集成、挖掘分析、泛在服务的技术系统。连同云计算环境、政策、标准、机制等支撑环境，以及时空基准共同组成时空基础设施。
{{item.content}}