苹果在iOS13 中加大了隐私保护力度，但这引起了开发者的不满。
▲ 图片来自：Mac Rumor
在此前的 iOS 中，当应用弹出获取地理位置信息请求时，系统会显示 3 种选项：始终允许、使用应用期间、永不。而在 iOS 13 中，弹出该请求时不再提供「始终允许」选项，取而代之的是「允许一次」，尽管用户依然可以在系统的隐私设置中开启「始终允许」，但在开发者看来，更深的入口、额外的操作步骤无疑会影响用户体检。
因此有 7 家公司的领导人给苹果 CEO 库克写了封联名信，根据 The Information 的报道，这 7 家公司如下：
Tile-为钱包、钥匙等小件物品制作追踪工具的公司
Arity-检测驾驶风险的技术公司
Life360-一款与朋友分享地理位置的安全工具
Zenly-Snap 旗下的实时位置分享工具
Zendrive-一家驾驶分析公司
Twenty-一款用于寻找附近朋友的社交应用
Happn-一款约会应用
显然，上述公司的应用都高度依赖于地理位置信息，他们在联名信中抱怨这种变化可能会给用户造成困惑，以为应用出了故障，除非用户「足够机智」懂得更改隐私设置。 默认选项中没有了「始终允许」，Zenly 只能在安装后的引导页面中增加说明信息，手把手教用户如何手动将始终允许获取地理位置的选项打开，给用户造成不便的同时，也会让用户更清楚地了解到这些应用一直在追踪他们。
这些公司向库克提出了一种折衷方案：恢复默认菜单中的「始终允许」选项，但需要经过两步确认，这样既避免用户误触，步骤也不会太繁琐，但目前暂不清楚苹果是否会采纳此建议。
信件中还指出苹果并没有对所有应用一视同仁，系统自带的应用，例如「查找我的 iPhone」无需用户同意即可获取位置信息。
「这些变化还有消除关键地理位置的附加效果，但苹果自己的应用却不受限制，其中一些应用与我们开发的产品有竞争关系。」
苹果向来重视开发者，App Store 也是大多数应用厂商最重视的平台，但两者从来不是单纯的合作关系，每一次的系统、政策变动都伴随着博弈、妥协。例如 iOS 13 的新特性之一「Sign In with Apple」，据我们了解，此功能最早是开发者向苹果提的建议。对于中小型开发者来说，使用苹果账号登陆系统无疑是省时省事且优化用户体验的方案，但对于野心勃勃的大公司来说，被拦在用户数据之外也是不能接受的。
方便了中小开发者，无形中站在了大公司的对立面(当然苹果也有自己的算盘)，保护了消费者隐私，又得罪了开发者，苹果这个中间人着实不好当。
针对这封联名信，一名苹果发言人向 The Information 回应称苹果的目标是让消费者有一个安全的 App Store 和可信赖的应用来源，所有的变化都是基于此目的实施的，但他们正在和联名信上的一些公司合作寻找解决方案。
至于联名信中提到的苹果内外有别的「双标」政策，苹果解释说尽管诸如「查我的 iPhone」等系统应用不需要向用户请求允许权限，但另外一些通过 App Store 分发的苹果应用在权限上并没有享受特权。
{{item.content}}