“美国人正在逐步放弃GPS，偌大的一个产业和系统就这么被放弃了。”科技部国家遥感中心副主任景贵飞在2014中国GIO年度私享峰会上说。
他认为，美国的这种做法主要原因在于GPS信号很不稳定，极易受到电信信号的影响。这也正是国家科技部下大力研发北斗卫星导航系统的原因。
作为北斗系统建议书攥写人，景贵飞又创建了可实现室内外3米无缝连接的定位导航系统，即羲和系统。
“为什么我要做羲和系统?实属被逼无奈之举。”景贵飞说。由于国家将北斗系统工作划给了北斗重大专项办公室，作为当年北斗系统建议书攥写人的景贵飞只得另起炉灶，重新研究北斗系统还有何种用途。于是，就诞生了羲和系统。
经测试验证，羲和系统在诸如湖北、北京等地，已经实现了0.2米精度的室内外无缝定位导航。
在景贵飞看来，互联网思维引入到LBS里面，他认为是救了LBS一命。地理信息行业要想做服务，或者寻找更多的价值，必须要把客户的基数提升上来。迄今为止，LBS最大改变就是认识到了移动互联网。当服务的目标群体是一亿人的时候，服务需求量将多少;而只有少量用户的时候，需求量只会更少，此时提服务简直就是无稽之谈。
对于互联网，景贵飞认为，要把整个的互联网乃至把整个移动互联网当做一个地理信息系统来处理，真正把空间的过程做进去，让所有的信息都可以从位置角度来进行分析管理。只有这样，才能找到一个获利最大的支点。
以下为演讲实录，未经本人核实。
景贵飞：今天，我讲一下地理信息商业的问题。主要还是从技术创新的角度来谈这件事情。技术创新我们到底怎么考虑，供大家来参考。技术离市场，或者离商业还有比较远的距离。尤其像地理信息，它本身就是一个派生性的东西，它很难作为一个本源性的需求。
作为地理信息的技术创新，要真正变成商业的实行，距离就更远一点。接下来，我分享一下我这几年在导航定位领域做的工作。
为什么我要做羲和系统?
我主要是讲三个方面的事情，第一个方面，无缝定位。无缝定位的进展，大多数都是通过科技部开展的。
为什么提出无缝定位这个话题呢?全球定位导航系统家喻户晓，基本上都是开放的服务。现在的手机的精度基本上就是十米左右，尤其在城市里。各个系统都在推生命安全服务和商业服务。像WAAS、MSAS、GAGAN等地图厂商的终极应用，是民航的三级境地，即无人驾驶的飞机，从飞行状态一直到着陆，到停机坪，这个比较困难。国际民航组织计划2017年实现一定程度上无人驾驶飞机的一种服务。
对于无缝定位的商业服务，我咨询了欧盟企业总司的主管。他说可以成功，但仍存在很多问题。因为它的信号不够好，就是当年GPS来设计的时候，基本上还是满足空军、海军等军事应用。军事的应用基本上都是在露天的，而且大都在荒郊野外。因此，对于城市，对有遮挡的环境，如室内没有考虑。
在民用的过程当中，我很明显感觉到这种局限性，它的信号只能够做到负的160DB。
负的160DB什么概念呢?如果我们想要干扰整个北京市的GPS信号，所需的干扰器就跟这个“O”这么大。如果把海淀区玉泉山这一块GPS信号全部干扰掉，只需要一个一块钱的硬币。这种信号非常微弱。
所以，美国空军提出来要舍弃GPS，另外做一块东西，而这就是现在已经做的星座系统。
为什么我要做羲和系统?实属被逼无奈之举。当年做北斗系统的时候，那个建议书是我写的，我当时觉得可能是军民共用的系统。这其中可能有一部分工作是我的功劳，我把能做的东西全写进去了，但北斗系统的工作却划给了北斗重大专项办公室。
这相当于把我所有的东西全端走了。后来，我画了这张图，开始研究它还能有什么用途?虽然有各种各样的方案，但到现在为止，还没有应急解决方案。
我们做的无缝定位，现在已经开始实现三米无缝。从2007年开始，2007年做的MASS，它非要叫这个，我说这个名字不太响，应该起一个更好的。他觉得MASS是大众的概念，因为这个MASS跟日本的MSAS太相近了，而且MSAS已经叫出去了。
现在开始全国从GPS转向北斗,这就是我们的定位。关于这个定位，当时争论的比较多，作为专家组，或者当时的企业来说，都希望做接收机，做接收终端，不希望做手机，因为手机太难了。导航系统要时时刻刻进行计算，耗电量太大，没有人愿意做。但我觉得我的坚持是对的，到现在为止，大家都受益了。
当时定位就是全空间的位置指引，做羲和这件事情。我认为，当你觉得最困难的时候，往往你就是需要改变了。就是你觉得不知上哪儿走，觉得都是浑水的时候，可能有大鱼等着你摸。水要清的时候，你想摸鱼，不是很容易。
羲和系统，源自《尚书》里面的一句话，而山东烟台，也有羲和的庙，就是中国的太阳神。这两天，有同事告诉我说，埃及也推出了一个以埃及太阳神命名的系统，看来大家是殊途同归。当时做这个汉语拼音的时候，这个“羲和”，老外不太好发音，因为“X”打头的英文词非常少，是不是换一个词，是不是按照我们香港原来老的汉语拼音念?后来，我坚持表咱们还是用这个，让老外也为难一把。
羲和系统，现在它的进展是3米无缝。为什么叫3米无缝，现在室外实际上已经可以做到1米，但是室内只做到3米。就是相当于在这个大厅里面，用羲和的技术来做，只能做到3米。所以，它的最短板是3米，因此被叫做3米无缝。
“十三五”我们希望做到1米无缝，室内室外都是一样。现在，3米是OFDM系统，还需要两块芯片。这是在湖北做的北斗地极增强，这是2013年的4月份验收的，成果显著。后北斗的时代，主要研究的是北斗系统建完了之后怎么走的问题。
科研的东西一定要尊重市场
我们把GPS系统和北斗的信号做进手机里面，从国家发展的角度来是好事。但是从企业发展角度来说，也许就是做了一件缺德的事。如今，所有人都是用手机导航，不需要再买导航仪。
如果当时做导航仪，那么对其它企业的冲击就会更大。当时，我跟工信部的发改委讲，其实，我们可以一年之内把北斗的高精度卖出去一亿。但是，问题在于原来的企业有没有做好准备，否则就要面临破产的危机。
所有企业都希望用一个位置做一个平台把它叠加起来，当时，我们考虑地理信息更多是一个派生性的东西，更多要给终极消费者提供一个平台。但是，如果你想让用户越过终极消费，直接买你这个东西，市场没有多大。
我们现在从无缝导航的角度怎么来看待地理信息产业。到现在为止才是有服务的味道。原来基本做的就是位置，所以当时我们做了信号、信息和支付。就是从信号，支持信息，到后来做支付，支付这件事情做的是最小，就是相当于银联、财富通等等在做的这个东西，当然那是后面的事了，还是跟地理最直接相关的。
LBS在中国并不是一个新概念。当时，我希望把导航位置的目标定到手机，2011年能够千万级的出去，但美国GPS从1991年开始在中国运营，到现在为止才卖了几千万，因此一年实现千万级不可能。结果，超额完成目标。当你真正把一个技术方向定好了之后，如果能够跟企业或者商业配合起来，就可以创造出一些我们意想不到的东西出来。
我的体会假如说企业的技术能力这么高，它再蹦一蹦，能蹦到这儿，我们科研就定在这儿，这个企业一定能蹦起来。因为国家已经把这把草弄好了，只要你把果子弄好，他肯定过来摘。所以，我最大的体会，科研的东西一定要发挥脑袋的效用，一定要尊重市场，市场和政府之间基本上是1：1的关系。
互联网思维救了LBS一命
认识到这个服务为什么这么重要?因为，原来做LBS基本上是一种传统的服务，或者卖产品的概念。但是，真正的服务没有产品。它不是卖产品，而是兜售一种带有感情的服务。但是，我们没有做到。
服务，就是你真正做服务的时候，它有足够的人。因此，互联网思维引入到LBS里面，我认为是救了LBS一命。到现在为止，我认为它的最大改变就是认识到了移动互联网。移动互联网发展到今天，让我们给撞上了。
那么，作为地理信息而言，要想做服务，或者寻找更多的价值，你必须把客户的基数提升上来，当你服务一亿人的时候，你一天可以服务多少。当你只服务一万人挂到你网上的时候，一天才有多少人要你的东西，你做什么服务?胡扯。因此，互联网的思维，或者互联网这些厂商介入进来，更多给我们带来另外一种思路，就是它的服务，该服务与我们传统的GIS服务不是一回事。
我的下一个目标，正是希望做一个运营系统，采用欧洲的认证系统，伽利略系统的通用标准。我们希望我们做的羲和的服务系统也能够通过第三方认证提供商业服务。
如何推服务，设施管理，是一个新的学科。原来的设施管理就是物业，但是现在已经变成一个新的学科了。比如大家谈到的智慧城市里面智能的家居，智能的安防，智能的办公，就是移动互联网起来之后做的一个东西。我们希望最后把无缝定位支撑到物联网里面。你要做物联网要有一个台阶，我们希望把这个设施当成台阶，就是蹦到物联网上去。
因此，我们现在做的就是基于位置的编码，做一个物理语言的扩展，希望做到网络底层上，真正把GIS，也就是地理信息，包括时间，包括坐标整个做到互联网。因为咱们用的是上面三层，我们希望把协议这层做进去。电子标签这块，我们希望能够做一个修正。
现在还没有做，“十三五”的规划我们希望做一个是空间过程规范。到现在为止，大数据也好，或者我们自己谈到的互联网上的东西也好，还没有把整个的互联网当做一个地理系统来处理这件事情。从智慧城市角度出发，我们希望真正把空间的过程做进去，也就是所有的信息都可以从位置角度来进行管理，进行分析，从现在的POI，也就是兴趣点变成兴趣线，兴趣面，兴趣体，以及从设置到Online Mapping的过渡。
但我们希望，从LBS上来推这个东西，就是直接做博弈的东西。完美博弈，就是按时间提供博弈的策略。我们希望把整个移动互联网作为一个地理信息系统来看到底怎么做。所以，专家组现在提出来，2020年做一个室内室外1米无缝的试验网，有一个100亿的终端在上面跑。我们希望得到一个能够获利最大的支点。
现在，全空间的无缝羲和信号成功的可能性是七成。室外没问题，现在就是室内。我们现在选了一个巨大的地下室，在浙江做试验，前提条件就是不能用WIFI，不能用卫星，控制成本。如今，在北京做的是3米，我们希望做成1米，把这个设施管理做成。
那些通过地理信息可控的智能家居，都可以通过我们的产品进行支撑。此外，对导航来说，电信服务太容易受到干扰。美国人，包括美国空军现在在放弃GPS，偌大的一个产业和系统就这么被放弃了。
不对的地方，请大家批评指正。我非常欢迎在座各位新老朋友，能够给我们提出更好的建议，谢谢大家!（整理|3sNews编辑 龙薇）
{{item.content}}